新聞圖片細節中有魔鬼 by陶傑

· 好文推薦
broken image

 「文化通識」的教育在生活裏,在現實和網絡之間附拾即是:例如這兩張鮮活的新聞圖片。 

1,以中國文化層次——-對於初中二程度的學生,此兩圖在課堂中並讀,可以佐解孔子「里仁篇」的「德不孤,必有鄰。」對小學五年級學生,可以註釋成語「物以類聚,人以群分」。學習吸收,即事半功倍。 

至於亦孔子說的:「唯女子與小人難養也」,一個台灣小女子,與來訪之歐洲議會的一群西方列強(其實一樣是小人)一齊圍爐,若你是一個有血性的中國人,除了感到憤怒,亦必認同儒家智慧兩千年前早有預警。 

2,以美學室內設計層次——-會客廳的背景,中國的那幅巨型傳統山水畫,以大國氣勢見勝,其高山流水的描述,也隱喻伯牙鍾子期的友誼和知心典故,亦以精細含蓄見長,不放過每一個「講好故事」的細節。 

相反,另一廳堂懸掛的孫中山肖像,以西洋油畫美術水準,品味略嫌庸俗,與美國白宮懸掛的華盛頓油畫肖像比較即辨高下。台灣不是沒有藝術人才。兩枝青天白日旗,作用雖是強調中華民國,並無台獨,加左右各一盤花卉,但是畫面呈現過份均衡的單調(a symmetrical monotony ) 。中方的山水畫,瀑布居中而偏左,右邊的山壑比重大於左邊的崖石,是視覺上更靈活和諧的佈局。 

3,在社交禮儀層面——西方文明社會講究Dress Code,中國人向來也有「衣冠不整、恕不招待」的警示。進宴會廳不同入麻雀舘,中國(王毅在天津會見塔利班)邀請的賓客除了個個不剃鬍鬚,衣不稱身,長短褲腳,有阿里巴巴與四十大盜feel——-他們來中國也是為了索取金錢,有「芝麻開門」的意思,這一點雖也理解(而背後的畫中瀑布,水為財,對方暗示「有大水喉射住」),但這種衫褲對東道國有欠發財立品的尊重——如果我沒有看錯,左邊第四個男人竟然穿着一對香港廟街二十元買到的那種涼鞋。身為有血性的中國人,你也必覺得受傷害(offended )。 

而「西方列強」的來賓,則衣着端莊,很civilised。對,我知道左三那位女士,也穿涼鞋,而且沒有着襪。但是在美學上,這個金髮歐洲女子的形象品味,高過另圖中疑似着涼鞋但雖然有穿襪子的中東鬍鬚佬。 

算不算偏見或偏心?這就涉及: 

4,文化人類學(Cultural Anthropology)、「文化多元」( Multiculturalism)甚至可能的種族主義(Racism)的社會學系了。 

所以普通的兩張新聞圖片,由小學到大學,細節中有魔鬼,若有精細的觀察力,即看出許多豐富的通識學問。台灣的格局畢竟小一點,雖然擅長畫瀑布山水的黃君璧在台灣,為宋美齡之師,卻是國民黨那邊的人,而民進黨執政比較年輕,不太重細節。例如,歐盟訪問團既以西方男性為主,蔡英文總統可以破天荒改穿裙子會見,形象柔婉一些,減少LGBT之硬朗味,此服裝攻心術,「西方列強」是有文化底藴的,會接得到其中Message。