三際信息站

宗教頂多帶來愚蠢，但不是仇恨 by一心

Tue, 25 Jun 2024 08:21:35 -0700

今天聽哈拉瑞在Lives Well Lived的訪談（Yuval Noah Harari: Knowing the truth about yourself），主持人問到宗教紛爭。

哈拉瑞說，帶來紛爭並非出自宗教，問題出在「極端的意識形態」，極端者，不論是宗教或非宗教的，都把自己當成是「道德上更純淨神聖的」．而視「溫和折衷」為「道德的鬆懈」。

所以，問題並不在「宗教的或非宗教的」意識形態。事實上，「非宗教」的極端意識形態，殺害的人更多。差別在「極端」和「溫和」。通常宗教傾向「溫和折衷」、找到中道、比較貼近現實。

他從人性對苦樂的態度來解釋，「極端意識形態」會帶來一種樂受，因為你不需要處理衝突矛盾的辦法，你只需要完全否認跟自己信仰不一致的想法，此所以為什麼很多宗教的基本功，就是一味練習專注，當你把注意力放在一個對象上，心無旁騖，你會感受到非常平靜、愉悅。

不過，要把注意力放在什麼對象上呢？很多門派，都是專注在持咒，或是想像一個畫面、一種色彩、一個情境…，總之，就是讓你的心有事情做，但問題出在，這些事情，是讓你離開現實的，當你進入了這個沒有現實感、平靜愉悅的狀態，你不再思考惦量，你對別人的痛苦無感，這時候有人告訴你，神的旨意是要你去剷除某個不純淨的人，你可能就會進入傀儡殭屍模式執行，沒有一絲一毫的違和感。

脫離現實，真的很危險。

所以，另有一種比較貼近現實的專注練習，是注意當下的呼吸。呼吸，就像現實中的所有現象，不是我能控制的，因此，會揭穿我可以掌控一切的假象，讓自我融化，更謙虛。不過，單純專注呼吸，其實不簡單，因為，心很忙碌，總是想做點什麼，所以，是需要訓練的。很多人不採取這個做法，因為覺得太困難，而寧可採取持咒、想像某個畫面…等等，與現實絕緣的方法，製造一種與世隔絕的平靜感，還可以感覺自己比別人神聖、高尚。

以上哈拉瑞這段對話，讓我看到人類內建了「趨樂避苦」的慣性，「離苦得樂」，反而是需要後天的教育，學習去含容自己不喜歡的感受、不認同的觀點、不想看見的事實…，接納苦，才能不再被自己「趨樂避苦」的本能遮障了六根，才能真的認清楚現實。

有時候跟我的老師對話，看到自己對某些話題有排斥時，內心會有一個聲音在「正當化自己」，「如果我排斥，有一定比例的人，也會排斥」，但這樣找到同溫層的「武裝」，其實是被動防衛的，我需要再打開格局、拉高高度，想辦法幫這種排斥的感覺，主動帶路，找到更核心的問題，而不是只停留在表面對無諍的渴望。

看到「趨樂避苦」的慣性，真的是無處不在，就在每一個大大小小的抗拒中，而突破點，就在於，我想要活在真實裡，我想要更認識這個世界，第一步，就是要學習先接納這個「幻想的安逸泡泡」被戳破時，不舒服的感覺。一味地逃避，很可能是在為悄悄醖釀的戰爭鋪路。

人們喜歡聽有爽感的、簡單易懂的故事，但現實，往往是多面向、充滿矛盾、非黑即白的衝突對立。要如何讓人們寧可不舒服、也願意去探索真相，認清現實呢？如何超越「趨樂避苦」的本能呢？

這個訪談中，主持人也有問哈拉瑞，俄烏戰爭開打不久，你就說，普丁不會贏，但現在，你還這樣認為嗎？

哈拉瑞說，普丁會不會贏，跟他入侵烏克蘭設定的目標有關，普丁的目標是，重建俄羅斯帝國，恢復大斯拉夫榮光。

李文成做了一集《108課綱下國中生心目中最偉大的台灣史人物十大排行榜》，第一名是蔣經國，入選的原因是十大建設跟解嚴，第二名是李登輝，接續是莫那魯道、蔣渭水、陳永華、鄭成功、劉銘傳、林獻堂、八田與一、雷震。

每位入選的台灣歷史人物都反應著對某種價值的肯定。

就這個角度看來，台灣國中歷史教育是推崇並感謝獨裁者的教育，推崇獨裁者為了反共不得不鐵了心把台獨或異議當成叛亂份子，不得不高壓戒嚴。當判斷反攻大陸的夢想幻滅後，獨裁者知道不反共就沒有理由戒嚴，因此被迫解嚴。吊詭的是以前「反共」是壟斷政權的護身符，現在「親共」是配合統戰繼續拿到選票資源的籌碼。

幸運的是，遠離中國的台灣，從清代到日治時期累績著數百年的本土意識，逐漸意識到中國人只是個無土無根的名詞，感情空洞無從寄託，而台灣人卻是實實在在有血有肉連根帶土的實質存在，從無感的中國人走向有感的台灣人，這是歷史與人性的自然。

「親共」在台灣能拿到資源，主要當然是中共掌控中國人的政治圖騰，利用不存在的炎黃子孫配合國立編譯館教科書的灌輸，入島入戶入腦入心，充斥台灣社會的各階層各角落，就這樣「中華民族」的政治圖騰從1949來以來一直是台灣的大魔咒。

1997年，李登輝在全國國中小學推動認識台灣，這是台灣本土化畫時代的里程碑，先不論教材內容編撰的好壞，確定的是，從此台灣人與中國人互不隸屬，逕渭兩分。

中華民族/炎黃子孫不再是牢不可破的魔咒。蔣經國解嚴，李登輝祛魔。解嚴、祛魔並非一勞永逸，牢牢鑲嵌的黨國地方勢力，繼續在地方呼風喚雨。

可喜的是這時候讀到杜正勝院士這段話，「從我小時候到現在，超過一甲子的時間，我親眼見證臺灣人民從多數自認是中國人，到現在多數以臺灣人自稱。在這樣的脈絡下，談『中國是什麼』就更有意義。」我熱淚盈眶。

有自由，才有真相 by站長

Tue, 14 May 2024 06:58:52 -0700

真相會讓你自由；有自由才有真相。自由是文明世界最重要的字，必須實踐到最幽微與最宏大的地方。

沒有自由，就沒有真相，真相是各有各的認知和認同。真相要的「不是見解相同」，真相要的是「每個人都可以誠實的說和做，沒有恐懼」。有言論自由，才有真相。

否定別人的身份認同就不可能地位對等的商量。每個人都有不受別人約束脅迫的自由；每個人都沒有權力約束脅迫別人。

中國文化求善(符合帝王集權的統治制度)，不求真(牴觸帝王制度)，認為只要「求善」就夠了。中國人的「善」叫做「尊卑階序」。商量之前要先表明尊卑階序。例如：中國人反對中國跟台灣是平等的，台灣人必須先承認台灣從屬於中國，兩個政府(政權)才能進一步協商。

「不平等條約」之所以令中國人非常痛恨，是因為兩造權利義務不對等，現在卻反對台灣有自己的身份認同，要台灣人接受兩岸主權不平等，要台灣變成統一後的特別行政區(所謂「一國兩制」)。一直講「兩岸共識」，其實只有「中共識」：台灣變成中國的特別行政區！

沒有身份地位權利義務的對等，兩方的協商就是假的。中國人要台灣人拋棄主權個體、要台灣人深信「給中國人脅迫是台灣人的宿命」！「不接受統一就是挑釁就是背叛」！

中國人不知道沒有「不接受約束脅迫」的自由就不可能求真。不求真，人性只能在囹圄(囚籠)裡面自己壓縮自己、束縛自己。「缺乏人性」是中國文化要讓世界接受的最大障礙。

中國文化最陌生的字叫做「自由」。因為對自由很陌生，所以整個中國都不敢說真話。因為不敢說真話，也就沒有真相。

《台灣關係法》比任何雙邊條約有效 by站長

Wed, 08 May 2024 07:03:26 -0700

很多台灣人擔心台灣不被聯合國承認，跟美國也沒有《共同防禦條約》，一旦解放軍失控，台灣就會孤單奮戰。擔憂的主因是他們沒有讀過《台灣關係法》。

《台灣關係法》係以國內法形式，規範與非邦交國家的非官方關係國內法，等同美國把台灣未來看成自己的未來，台灣的安危屬於美國地地道道的內政。「任何企圖以非和平方式來決定台灣前途之舉—包括使用經濟抵制及禁運手段在內」即可觸發美國協防義務「抵抗任何訴諸武力、或使用其他方式高壓手段，而危及台灣人民安全及社會經濟制度的行動」。

以前都說台美關係只是利益攸關，談到台灣可能遇到攻擊，大家都說美國立場是「戰略模糊」，俾對台海兩岸政府達到「雙重嚇阻」的效果，讓北京因忌憚美國出兵而不敢輕率動武，而台灣也因擔心美國不出兵協防，不敢輕言獨立。

如果你真的讀過《台灣關係法》，你應該不會覺得美國立場是「戰略模糊」；如果解放軍讀過《台灣關係法》，應該不敢侵犯台灣。

《台灣關係法》明言在台灣面臨外來武裝攻擊，或「人民的安全或社會經濟制度遭受威脅」之際，美國總統「應迅速通知國會」依憲法程序，決定美國應付上述危險採取適當行動。

換成50年前，台灣遭遇外來武裝攻擊，美國「應立即報告聯合國安理會」；從45年前的《台灣關係法》開始，台灣遭遇外來武裝攻擊，不再需要「立即報告聯合國安理會」，可直接由美國總統和國會依憲法程序處置。

民主真的那麼脆弱嗎 by站長

Tue, 07 May 2024 07:05:07 -0700

好友自言自語的感慨說：我們的民主，是怎麼走到現在這一步的？國會崩壞！民主真的那麼脆弱嗎？

你講的民主比較像是「政黨輪替的民主」，不是真正「代議政治的民主」。

他問說這有什麼區別嗎？

「代議政治的民主」講的是每個公民真的覺得他被代表了、他真的授權民意代他發言了。如果我們來做個民調，設計一個問題，問你覺得台灣哪一個民意代表能夠代表你的權益？

對這個問題能正面回應的，應該不會超過30%。我覺得我們的民主應該比較接近這個百分比，也就是我們的民主才30分。

真正的投票是一種授權同意書，同意對方代替你行使權利。投票跟投資股票一樣，選舉民意代表有如委託理專。投票代表印章借給民代，不投票代表給出一張空白支票。

合格民主依靠合格民代。沒有好的公民素養就沒有合格的民代。

老實說，我們只有黨同伐異的公民，我們還沒開始努力建構公民常識。

再這樣下去，我們遲早會跟敵國一樣異口同聲說：民主無用！選舉無用！

1624 歌仔劇望向「已知」的未來 by一心

Mon, 26 Feb 2024 17:51:43 -0800

在台南燈會盛大演出的《1624 歌仔音樂劇》，趁著吃中飯和晚飯的時間，點開YT來看，很驚豔，生平第一次感覺，台灣戲曲怎麼那麼好聽！裡面的戲曲演員，來自歌仔戲、豫劇、京劇…不同的劇種，個個都是資深、國寶級的，就好比在看全明星演唱會！

難怪，即便我對這些演員都不熟悉，也不小心被圈粉了！

比如，飾演西拉雅族尪姨的豫劇皇后王海玲，一出場就氣勢非凡，只不過是重複說了一句西拉雅語的台詞「海洋是阻絕，還是連結世界」，就引人入勝！王海玲的女兒劉建華，則在劇中飾演東番記的作者陳第，划著一葉扁舟，瀟灑飄逸，帥到不行。

飾演南洋女商人印姐瓦定的郭春美，上場的時間不長，但那個角色就像是為她量身訂做的，又美又有自信！飾演西拉雅族母親的張孟逸，她的一舉手一投足，都流露著深情，苦旦唱腔扣人心弦，後來才知道，她是廖瓊枝的指定接班人！

飾演新港長老理加的小咪，她七十三歲，唱高音飽滿到嚇人，還把長老的裝瘋賣傻演得入木三分，我終於見識到為什麼她被稱為人間國寶了！

劇中戲分最重的兩位大明星，飾演鄭芝龍的孫翠鳳，還有飾演荷蘭公司長官諾一知的唐美雲，魅力當然不用說，值得一提的是，孫翠鳳抱病上場，嗓子啞了，很多聲音都發不出來，但還是很霸氣又可愛，全身都會說話！

這齣戲，給了我重新認識台灣戲曲演員們的機會，想像他們訓練的辛苦，除了佩服，我更欣喜地看到，這些不同劇種，已經在跟彼此交流連結碰撞中，生出了另一種屬於台灣的Opera！

最開心的是，終於看到傳統戲曲演出台灣土生土長的故事，不必再忍受那種移植自中國、吃人禮教滿滿八股的劇情。

《1624 歌仔音樂劇》，帶我們回到大航海時代的台灣，有來自日本、荷蘭、明國、和島內西拉雅族各方勢力，在各種族群利益、文化風俗、科技文明、和價值觀的碰撞中，在瞬息萬變的國際局勢中，台灣人必須不斷地做出選擇，也不斷地適應融合。

基於這樣的背景設定，整齣劇的樂風也很豐富多元。比如，日本角色登場，就有三味線東洋風；荷蘭人登場，就有巴洛克華麗感；傳教士登場，就有西方聖樂；台灣平埔族登場，就有口簧琴…。各種樂風，巧妙融合在同一齣劇中，完全沒有違和感。（飾演荷蘭人的孫詩詠，把台語唱出老外口音，特別厲害！）

這次的音樂設計，真的很成功，把傳統樂曲跟交響樂曲巧妙地融合在一起，光是用聽的，就是一種享受。而且，歌詞寫得很好，完全不會尷尬突兀，有幫助鋪陳和烘托情感，其中有幾段，真的讓我想要一聽再聽。

比如，荷蘭人日本人廝殺後，荷蘭傳教士（米雪）和西拉雅族尪姨（王海玲），一起合唱安魂曲，聽得我頭皮發麻！曲風從葛利果聖歌，到Do La Re Fa的主旋律，又回到我們比較熟悉的那種東方曲調，彷彿是東西方宗教在音樂中融合了，回歸宗教本懷，那種不忍世間苦的同體大悲。

這一幕之後，是諾一知（唐美雲）跟西拉雅少女蒲嚕蝦（黃宇琳）求婚的段落，諾一知即便擁有財富、權力和西方文明的優勢，但因為西拉雅族是母系社會，女性可以繼承土地，男性要入贅，因此，兩人的這段互動，有很多回合的交涉談判，熱鬧又有趣。發現兩位演員都好厲害，這段必須又唱又跳，追來追去的，但歌聲還是超穩的！黃宇琳是京劇訓練，我從來沒想過，京劇跟歌仔戲可以無縫接軌。然後，樂曲中還有不時會出現結婚進行曲的旋律，結束時，瞬間有種迪士尼感！

不得不提到，這次音樂的成功，可能還有一個因素，讓像我這樣的小白觀眾馬上就可以融入，那就是，使用了很多耳熟能詳的音樂，比如，新港長老夫人（許秀年飾演）唱的曲目，就是用「青蛤仔嫂」改編的，又比如，全劇尾聲，傳教士（米雪飾演）唱的，就是舒伯特的聖母頌，第一句台語歌詞中的「海外萬里」，聽起來就像在唱「Ave Maria」，妙哉！

有人不接受：「藉由Game boy...Read More

距離台海戰爭六個月 by費學禮

Sun, 18 Jun 2023 20:23:02 -0700

原文刊登於：如果我們只有六個月的時間該怎麼辦？◎費學禮（Richard D. Fisher,Jr.）

一位來自東北亞某個國家的好朋友，最近講述了他是如何與他的鄰居—一位中國公民，成為把酒言歡的同好。據說這位酒友的妻子—一名中國共產黨黨員告訴他，中共可能會在今年十二月對民主台灣發動戰爭。

如果這是真的，中共想要達成的政治目標，應該就是阻止台灣即將在2024年1月13日舉行的總統大選，這意味著中共非常擔心這場選舉可能產生的結果。
雖然中共不無可能如此隨意地將開戰計畫告知黨員，但為什麼沒有下令九千萬黨員利用今年的大部分時間做好個人準備呢？這種情報不能說毫無意義，但其價值可能就只是幾瓶啤酒而已。

中共侵台戰爭只是大戰開端

然而，對於台灣人、美國人、澳洲人、韓國人、日本人、印度人和歐洲人來說，應該要問的問題是：如果我們只剩下六個月的時間，可以阻止中共讓亞洲和整個世界陷入不僅僅是幾年，更可能是幾十年的戰爭，那該怎麼辦？

中共消滅民主台灣的戰爭，只是這場大戰的開端。
中共必須立即發動兩場戰爭，以避免被民主國家反攻，才能征服台灣：攻打菲律賓，控制巴士海峽，佔領巴拉望島以控制南海；攻打日本，奪取南琉球島鏈，然後佔領沖繩，以牽制日本馳援台灣。

中國在索羅門群島投資的漁業基地，很快就會變成完整的飛彈—空軍—海軍聯合基地，以箝制美國的兵力投射，牽制澳洲和紐西蘭，支配通往拉丁美洲的貿易路線，並且進一步確保對南極大陸的控制，讓中國人民解放軍瞄準美國的新式「部分軌道轟炸系統」（FOBS）核武器暢行無阻。

華盛頓宣言美防禦態勢升級措施

可預期的是，中共將公然為俄羅斯提供武器裝備，使其得以在歐洲開闢其他侵略戰線；中國、伊朗、沙烏地阿拉伯和阿拉伯聯合大公國在波斯灣籌組海軍聯盟，成為對抗美國的武器；準備實質入侵印度的阿魯納查邦（Arunachal Pradesh）；開始在拉丁美洲和濱大西洋非洲國家建立海空軍基地；並且讓古巴最終從北韓獲得核飛彈。

總之，所有民主國家的年輕人，都將面臨自一九三九年以來從未有過的抉擇：不是勇敢地應徵入伍，承擔可能致命的戰爭代價，就是眼睜睜地看著自己的民主國度受制於人，直到你的政府變成凶殘霸權的附庸。

因此，我們有理由要問：為了確保習近平不會決定利用他在台灣海峽權力平衡中的相對優勢，在今年十二月或未來兩年內對台開戰，我們可以做些什麼更好的準備？

對於美國在亞洲的防禦態勢，拜登政府今年最重要的升級措施，就是2023年4月26日發表的「華盛頓宣言」（Washington Declaration）。這項宣言是在拜登與南韓總統尹錫悅的高峰會後發表的，美國透過建立一個「擴大遏制戰略協議體」（EDSCG），來加強延伸核嚇阻（extended nuclear deterrence）。

雖然華盛頓宣言有助於規劃美國可能使用的戰術核武器，例如由三叉戟-D5潛射彈道飛彈發射的W76-2低當量核彈頭，但深海潛艦的嚇阻效果，還是無法與部署在亞洲前進基地的B-61戰術核彈相提並論。

對於美國在亞洲的防禦態勢，拜登政府今年最重要的升級措施，就是2023年4月26日發表的「華盛頓宣言」。這項宣言是在拜登與南韓總統尹錫悅的高峰會後發表的，美國透過建立一個「擴大遏制戰略協議體」，來加強延伸核嚇阻。（美聯社）

COVID 問責有法理依據 by胡平

Fri, 16 Jun 2023 00:11:20 -0700

原文刊登於：問責習近平（胡平）

6月11日，英國《星期日泰晤士報》發表洞察團隊的調查報告：「在新冠爆發前幾週，武漢實驗室內到底發生了什麼？」

報告說，從機密文件中獲得的證據顯示，早在新冠疫情爆發前，中國武漢病毒所實驗室的科學家就與中國解放軍合作製造可用於生化武器的病毒突變體，不料病毒卻從實驗室外洩。按照這篇報告，新冠病毒不但是由實驗室洩漏，而且是由實驗室製造的。這篇報告信息量很大。其中不少信息是第一次披露。例如，報告提到新冠病毒的零號病人是實驗室的研究人員，提到第一個開發新冠疫苗的軍方科學家週育森的離奇死亡，提到早在2019年11月19日，習近平就對新冠疫情「複雜而嚴峻的形勢」，作出了「重要的口頭和書面指示」，如此等等。

我們知道，早在新冠疫情爆發之初，就有科學家指出新冠病毒應為人工合成。因為與其他和薩斯（SARS）相關的冠狀病毒相比，新冠病毒（SARS-CoV-2）有一大特點，那就是在其刺突中具有獨特的弗林蛋白酶切割位點 (furin cleavage sites ，縮寫：FCS)。到目前為止，沒有發現任何自然的和薩斯相關的冠狀病毒有這個東西。這個弗林蛋白酶切割位點好比一把萬能鑰匙，使病毒能夠輕易進入細胞，並使其具有感染性和致病性。後來有科學家做實驗，發現這個弗林蛋白酶切割位點也無法通過自然演化而生成。洞察團隊的調查報告則告訴我們，這個弗林蛋白酶切割位點就是中國的科學家加上去的。

再有，早在疫情爆發之初，中國官媒報導過，生化武器專家、中國解放軍陳薇少將就到武漢，接管了武漢病毒所實驗室。這本身就讓人懷疑，武漢病毒所實驗室出的事和軍方有關，新冠病毒和開發生化武器有關。洞察團隊的報告進一步證實了這一判斷。

正像一位專家說的，如果把現有的證據放上法庭，法官就足以作出新冠病毒是人工合成並從實驗室洩漏的判決。更嚴重的問題是，中國政府從一開始就在蓄意地掩蓋真相。如果中國政府在發現病毒洩漏後，就及時地啟動中國在薩斯事件後花大氣力建立起來的世界一流的應急機制，疫情完全可以扼殺在萌芽狀態。即便是僅僅根據中國官媒發表的信息我們也可以斷定，「親自指揮親自部署」的中共總書記習近平是這場全球性大災難的第一責任人。我們必須問責習近平。

20年前，2003年10月21日在曼谷召開的亞太經合組織領導人非正式會議上，法新社記者問時任總書記胡錦濤一個問題，什麼事曾讓他感到最傷腦筋，胡錦濤的回答很坦率：「非典」。他說：「當幾千名同胞遭受非典威脅的時候，當上百名同胞死於這個疫病的時候，作為一個國家的領導人，我心急如焚，如果不能有效地遏制疫情，使其氾濫開來，甚至擴散到國際社會，那麼作為中國的領導人，我們對不起13億中國人民，也對不起世界各國人民」。新冠疫情比非典（即薩斯）嚴重數萬倍數十萬倍，習近平該當何罪？

我們提出問責習近平，是有充分的法理依據的。中國是《國際衛生條例》的締約國。《國際衛生條例》要求，締約國需及時、有效地向世界衛生組織通報在本國出現的，可能構成國際關注的突發公共衛生事件。如不履行此義務，將會引發相關國家責任問題，從而帶來受害國或受影響國對該國追究責任的嚴重後果。《國際衛生條例》的第六條，把締約國的義務規定的很清楚。中國政府嚴重違反了《國際衛生條例》，沒有履行它應當履行的義務。受害國和受到影響的國家向中國政府問責是完全正當的，是有充分的法理依據的。

原文刊登於：有大事要發生了？海軍上將們的警告沒有獲得回應◎易思安（Ian Easton）

對於愈來愈多位居要津的美國人來說，台灣是他們腦海中最掛念的一件事。在富麗堂皇的白宮會議室裡，在嚴肅的五角大廈兵棋桌周圍，還有宏偉的國會參眾兩院議事廳，每個人都在談論逐漸加劇的台海危機。

如果中國進攻台灣，我們該怎麼辦？台灣能堅持到援軍抵達嗎？如果一場有限的衝突失控，演變成核武大戰，又會怎麼樣？

美國戰略司令部司令李察（Charles Richard）上將說：「有大事要發生了。而且，用不著多久，我們就會面臨長久以來未曾經歷過的考驗。」「當我評估我們對中國的嚇阻程度時，發現這艘船正在慢慢下沉。雖然下沉的速度很慢，但確實是在下沉。」

美軍的高階指揮官可以取得有關中國共產黨及其武裝部隊的精準情報，李察的前述聲明，就是這一連串不祥的警告之一。

時鐘正滴答作響

2021年，美國印度—太平洋司令部司令戴維森（Phil Davidson）上將告訴聯邦參議院軍事委員會，中國可能準備在2027年入侵台灣，甚至可能更早。其他海軍上將和將領也做出類似估計。今年二月，中央情報局（CIA）局長伯恩斯（WilliamBurns）也披露，中國國家主席習近平已經下令軍方「在2027年前做好（對台動武的）準備」。

台灣卓越的軍事智囊對此更為擔憂。對他們來說，中國武力犯台不僅是能力的問題，更是堅定不移且日益明顯的意圖。

儘早準備以達嚇阻

台灣前參謀總長、海軍上將李喜明在他的著作《臺灣的勝算：以小制大的不對稱戰略，全臺灣人都應了解的整體防衛構想》（TheOverall Defense Concept: An Asymmetric Approach to Taiwan's Defense）中指出，「只要中國一黨專政的政治體制不改變…那麼統一台灣當然就不是『會不會』，而是『什麼時候』的問題了。」因此，「提出『戰略預警』的目的，為的就是儘早準備以達嚇阻之效。」

華盛頓和台北並沒有對這些戰略預警置若罔聞。美國總統拜登正在召集民主盟友，緊急訂購裝備，並派遣數百名美軍前往台灣輔訓國軍。

蔡英文總統也提高台灣的國防預算，加強後備軍人的訓練，並將所有符合條件的男性的常備義務兵役，從四個月恢復為一年。

因此，政治領袖們正在採取許多重要措施，來加強台灣的防務。如果目前的趨勢持續下去，台灣將可以為不確定的未來做好更充分的準備。不過，還是不足以遏阻衝突的爆發。而且還差得很遠。

中國大規模擴張軍備

習近平主席已經將併吞台灣列為頭等要務，中共也為此做出相應的投資。毫無疑問，中國政府正在積極打造世界上最強大的兩棲作戰部隊。李喜明上將指出，中國軍方目前正在大量生產全世界最快的氣墊船和兩棲坦克（swimming tanks）。解放軍還部署了一支龐大的直升機機隊，用於執行空中突擊任務。

中國人民解放軍正以驚人的強度和專注力擴張軍備，而且有一黨專制體制的完全授權為後盾，擁有汲取民間資源供國家使用的唯一能力。2019年，美國海軍戰爭學院的中國問題專家甘迺迪（Conor Kennedy）發現，解放軍正在將其大型商船改裝成現成的運兵船。最近，前美國國防情報局（Defense Intelligence Agency）戰略預警官員亨利（Lonnie Henley）認為，解放軍的非正統入侵艦隊「可能足以發動大規模的兩棲攻擊行動」。

中共狼外婆變臉戲法 by程曉農

Fri, 02 Jun 2023 00:36:26 -0700

原文刊登於：中共對台長期戰略與當下的「逼統」意圖 (程曉農 )

最近，臺海的危險局勢有所變化，中共似乎把逼迫臺灣接受「統一」，當作短期內的主要對臺策略了。分析兩岸關係七十餘年來的五個階段，可以發現，中共對臺灣的惡意始終如一，從未改變，其目標就是要吞掉臺灣，哪怕在依靠臺商投資的時候同樣如此。對臺灣來說，「統一」的真實含義便是解放軍在臺灣駐軍；一旦被中共「統一」，臺灣就不再有民主自由的生活方式了。

一、中共重新認識武力攻臺？

我4月27日在本臺發表的文章《中國海軍的短板》提到，4月13日習近平在廣東湛江的南部戰區海軍機關的講話顯示，中共海軍的訓練水平沒達到實戰需要，不具備實戰能力。5月11日日本的英文雜誌《日經亞洲》（Nikkei Asia）刊登了該雜誌的社評委員中澤克二（Katsuji Nakazawa）的一篇文章，他認爲，中共降低了攻臺的宣傳調門。中澤克二此文的標題是《中國的消息機器壓製臺灣戰爭炒作，戰狼宣傳太有效，令當局驚慌失措（China's Messaging Machine Tamps down Taiwan War Hype, Wolf-warriorPropaganda Proves too Effective, Leaving Authorities Rattled）》。各國媒體隨即跟進報道。

中澤克二發現，在中國的互聯網審查越收越緊的情況下，突然間，中國網上關於武力統一臺灣的討論中，一種與官方原有立場相反的觀點在許多網站傳播開來。這是一篇題爲《一旦開始收回臺灣，中國可能要面臨「四線作戰」，我軍必須慎重？》（以下簡稱「四線作戰」）的文章，其國內作者認爲，現在強行統一臺灣不現實，甚至是危險的。而這一篇文章一直未被中國的互聯網審查機構刪除，這清楚地表明，中國領導層的高層其實打算讓這種觀點傳播。

中澤克二指出，這篇文章實際上徹底否定了中共鷹派的「戰狼外交」，同時在各大門戶網站上被轉載，轉載的內容大同小異，但都強調一點，如果中國武力攻臺，會陷入「四線作戰」。還有一些文章則採用了這樣的標題：喊「武統」的是「傻子」。

本文作者用「百度」檢索了中國的相關網文，發現這篇文章早在4月25日就在國內的各網站傳播，作者的筆名是「東方點兵」。公衆號「下山的西西弗斯」等許多公衆號和門戶網站都保留了這篇文章。但是，當5月中旬國際媒體開始報道中國國內網上反對馬上「武力攻臺」的聲音之後，有一些反對「武力攻臺」的文章就被404了。