返回列表頁

  • 2020-03-14方方武漢日記

    大晴。不知道櫻花是否還在盛開。一般來說,每逢櫻花開放日,總是風雨飄搖時。三兩天,就零落成泥。所以看櫻花盛開櫻花凋零,那種生命的短促,極易讓人有萬千感慨。

    疫情依然好轉,新增確診感染的數字越來越小。這幾天都在個位數上徘徊。

    昨天,有朋友擔心道,數字上不會有假吧?因為前期對疫情的隱瞞,讓此時的人們心裡充滿了不信任感。萬一為了讓數字上好看,萬一為了讓自己有成就,再次隱瞞怎麼辦?我理解這種擔憂,這就是「一朝被蛇咬,十年怕草繩」的心態,這種心態會引發對諸多事情的懷疑。為此,我專門向醫生朋友詢問:數字上是否存在作假的可能。醫生朋友用肯定而堅決的態度回復說:不會隱瞞,也沒必要隱瞞!

    下午,我的同學老狐給我發來消息。老狐的父親胡國瑞先生是我的老師,給我們開宋詞課。胡先生的課講得好,外系也有不少人來聽,教室總是坐滿了人,後來還換到老齋舍那邊一間大教室去。有一首詞,當時書上沒有,胡先生便念給我們聽:「來往煙波,十年自號西湖長。輕舟小槳,盪出蘆花港。得意高歌,夜靜聲偏朗。無人賞,自家拍掌,唱徹千山響。」胡先生一邊念一邊擊節叫好的樣子,至今仍歷歷在目。老狐是七七級的,喜好徒步旅行,曾全程走完美國最著名的AT路線,一走好幾個月。邊走邊記錄,看得人驚心動魄。

    老狐的信息,讓人一振,我原文照錄這兩條:

    1、報告好消息,易凡已脫機清醒,今天還錄了視頻和老同學打招呼,易凡9歲的女兒為爸爸手繪了很多賀卡。鬍渣也醒過來了,北京中日友好醫院創造了奇蹟。

    2、前兩天你文章里提到的兩位掙紮在死亡線上的醫生易凡胡衛峰(就是裡面提到的鬍渣,他的外號),正好是我這邊一個跑友的同學,她每天跟我通報易和胡的信息。今天他們醒過來了。」

    在鬱悶的日子裡,沒有比這更好的消息了。易凡是中心醫院胸外科副主任醫師,胡衛峰是泌外科副主任。前幾天報紙上還登載了他們尚處於瀕危狀態,我的日記中也摘錄過。現在,他倆已經蘇醒。簡直是太好太好了。期待另兩位瀕危醫生能堅持住,相信高明的醫生們也會讓他們都醒過來。

    中心醫院這次因醫護人員傷亡慘重(4位醫生歿於疫情,超過300醫護確診),一直處於輿論的風口浪尖。但目前為止,尚未聽說醫院的領導接受了怎樣的處理。儘管網上要求向醫院主要領導追責的呼聲不絕於耳,但是,醫院主要領導在喧囂的輿論中,紋絲不動,銷聲匿跡,如同蒸發一般,沒有聽到哪怕一絲已被處理的消息。不像武昌區的區長,也不像青山區的副區長,大家還沒來得及議論,人就被拿下了。上級處理起人來,是個什麼套路,以什麼為標準,我是看不懂的。只是曉得了:單位哪怕死傷很多人,領導也不一定會擔責。

    今天關於媒體記者的話題,網上議論哄哄,內容極豐富。我也順便扯幾句:中心醫院的艾芬醫生說,她是發哨子的人;老百姓說,李文亮醫生是吹哨子的人。也就是說,這個哨子從艾芬手上,傳到了李文亮手上,那麼,從李文亮手上接過哨子的,應該是什麼人呢?儘管李文亮被訓誡,但警方並沒有沒收他的「哨子」,警方反而是把他的哨聲又擴大了一輪。

    新型病毒出現的信息,2019年的12月31日已經昭告天下。至少,我是在這一天獲知的這一信息。次日,警方訓誡「八個網民」的消息,也見諸各報乃至央視。但是,這並不意味着「哨子」被沒收了。那麼,接過哨子繼續吹的人,應該是誰?也就是說,下一個吹哨人,該輪到了誰?

    在武漢,有兩大新聞傳媒集團,老大當然是《湖北日報》傳媒集團,老二毫無疑問是《長江日報》報業集團。兩大集團有多少記者?我不知道。《百度》上說,湖北日報傳媒集團旗下「擁有7報、8刊、12網站、5個移動客戶端和1家出版機構、56家(獨資、控股)公司,在全省17個市州建有分社(記者站),是湖北最大的新聞信息平台和外界了解湖北的重要信息窗口。」看這個架勢,《長江日報》集團旗下各報刊、網站及公司,也不會少。

    新聞記者的職責和使命是什麼?可能有很多,但在我的個人理解中,關注社會和民生,應該是職責和使命中最重要的一條。那麼,我就想問了:新型病毒的發現,這是個爆炸性的新聞,警方訓誡八個「造謠網民」,也不是小消息。這兩條都與社會和民生大大相關,記者發了消息,可有繼續跟進?比方病毒是怎樣發現的以及是否有感染?又或八位網民是什麼人,他們為何要造謠?

    對於這類事件,職業記者本該有高度的職業敏感,他們應該是接過李文亮哨子的人。但是,他們的人呢?不說常有人說,「記者的節日不是在現場,就是在通往現場的路上。」

    如果當時有記者深入調查新型病毒的始末,了解到醫院的醫生正在成批倒下,又或是調查出八位」造謠網民」實則是八位醫生,設若持有更高的職業精神:努力與平台溝通交涉,儘可能把自己的聲音發出去,那麼,結果會是怎樣的?還會有武漢這麼多天的慘烈現場嗎?還會有湖北全省人遭封又遭棄的現象嗎?以及還會引發全國各式各樣的損失嗎?

    當然,我倒是願意相信:無論湖北還是武漢,都有很多傑出記者。大有可能的是:他們既跟進了,也調查了,甚至也為此寫了稿,卻並沒有被簽發。又或是,他們申報了選題,根本沒有被批准。如果真有這樣的事,還讓人有幾分欣慰。只可惜,到目前為止,並沒聽說。

    唉,艾芬已經把哨子發了出去,李文亮的哨子也吹響了一聲。然後,接哨的人沒有了,哨音消失在兩大報業集團的歡歌與笑語之中。病毒毫不留情地蔓延和擴散,醫護人員一個個倒下,而我們的報紙,滿是彩色,笑臉,紅旗,鮮花,歡呼,一張接着一張。

    就連我這樣的老百姓都已聞訊新病毒感染厲害,從元月18日起,開始戴口罩出門。而媒體呢?元月19日,報導萬家宴,元月21日,報導省領導參與大型聯歡會。每一天都誤導着百姓沉溺於盛世,卻無一句提醒:新冠毒魔已然張着大嘴,走到了你家門口。

    回想起整個春節一直到方艙醫院建成這期間的日日夜夜,以及那以千而計的悲慘人生,不知道有沒有人會良心發現:慚愧自己放棄了職業生涯中最重要的東西,即本該有的使命和本該盡的職責。而作為最該提醒市民而非誤導市民的兩大媒體老總,你們,是不是也應該引咎辭職?

    原文刊登於:

    2020-03-14方方武漢日記:下一個吹哨人,該輪到誰?

    延伸閱讀:新冠病毒排毒時間顛覆專家想像?曹彬團隊詳述死亡風險因素


    公民意識 / 信息倫理

       

無上一篇 移至文章頂端 下一篇:武漢病毒源於中國人陋習





作者其他文章