返回列表頁

  • 柯P沒有台灣價值,不在乎台灣被中國統戰,因為他相信中國併吞台灣後,他還會繼續做人上人的菁英。柯P其實就是馬英九3.0,宋楚瑜2.0。他的核心價值不是人權,而是威權和菁英思想,他「兩岸一家親」的想法,是會害到台灣,將台灣置於險境的。

    對於跟柯P有同樣想法的人來說,柯P只是一個機會主義者,他很實際啊!台灣當然是要靠中國,因為中國現在強了。長年被國民黨洗腦後,很多人真的認為兩岸是親人,不是敵人,這種情感上的認同,非理性可解。

    台灣人與中國人在語言上很親,但只要價值觀不同,就無法同一國。這就像是你跟你的家人有血緣關係,但核心價值不同,就沒有辦法住在一起。至於,就業機會,本來就是自己要去開發的,而不是一直冀望要去你親戚那裏上班;尤其是當這個親戚,是要你交出獨立思考的自由、交出言論自主的靈魂。

    那些只看中國強起來的台灣人,並沒有帶著核心價值在看事情,或說,他們的核心價值不是自由。如果從人權和自由的角度來看,就不會那麼容易被中國的政治宣傳呼攏了。一個資訊都不透明的國家,所公布的數據,所發布的消息,可信度很低。

    我們要問的是:沒有自由,可以發展成強國嗎?

    如果認為沒有自由、還是可以發展成強國,那麼,就是從二戰的軸心國歷史得到的教訓還不夠。現在的中國跟二戰初的德國、日本很像,當時德國強到讓法國很快就投降了,英國也以綏靖政策一再拖延與其正面對決。現在的中國,實力還沒有當時的德國強。如何得知?今天,如果中國打進越南河內,越南會投降嗎?如果中國攻佔日本東京,日本會投降嗎?不會的!也就是說,中國的實力還沒有強到讓這些國家未戰先降。

    國共內戰時,中國共產黨之所以強大,是因為讓廣大的工農階級翻身,但今天呢?權貴階級當道,工農大眾還是低端人口,中國共產黨的「共產黨」三個字,已經完全沒有意義了,只剩下愛國的口號,只剩下操弄民族情緒的手段,中共就是納粹啊。但是,不管中國再怎麼保護本土產業,美國的iphone、日本佳能相機,在中國還是很受歡迎。

    寫《人類大歷史》的作者哈拉瑞說,上一個世紀,民主體制之所以勝出,是因為民主制度是資訊處理最有效的方式,然而,下一個世紀,因為大數據科技的突飛猛進,民主不見得是資訊處理的最好方式,那麼,民主體制的優勢何在?這裡他犯了一個推論的錯誤,冷戰時期自由世界之所以強過鐵幕後的世界,關鍵在於分權優於極權。分權(行政、立法、司法、媒體)是透過權力之間的相互制衡激盪,避免權力過度集中而失控崩潰。集權獨裁,缺乏這種權力制衡和外部監督,全然仰賴專制者的自我節制和校正,這是非常危險的,瓦解可能就在一夕之間,毫無預警。

    中共用網路全面監控人民的做法,在希特勒時代,或是後來東德和蘇聯的特務,都做過類似的事,現在透過大數據,乍看之下資訊更全面了,但是,在一個沒有自由的社會,所收集到的資訊,已經先經過自我審查和扭曲了,一個人在社交媒體上貼出來的訊息,有多少可信度?再者,大數據可以收集到什麼?就算能夠收集到手機使用者的生物資訊(心跳快慢,瞳孔變化,體溫,呼吸…),也無法收集到這個人的思想啊!思想,是需要表達的。這些大數據,充其量,可以用來監控,可以用來害人、構陷人入罪,但完全無法激盪想法。只要是不自由,不能真,就無法激盪出原創的東西。

    大數據蒐集從開始到最後,都要透過人來做設定、解讀和分析,就像40 萬英法盟軍遠征軍在距離敦克爾克只剩 10 英里的地方被德軍裝甲師圍困、眼看就要被完全殲滅,希特勒下令停止前進。一個沒有安全感、不准批評、自戀的獨裁者,是聽不進任何不同意見的。希特勒、習近平、普丁,到川普,都是類似的性格。不同的是,美國社會禁得起川普風暴,因為,美國是一個分權、體制健全、有言論自由的國家,社會中各個領域,都有一定的獨立傳統和素養在,可以挺過川普旋風的「矯枉過正」。過去也出現過像是尼克森這樣罔顧憲法的獨裁者,但美國的民主自由不會因為一個總統就垮掉。

    二戰初,很多德國人都在挺希特勒,很少人批評希特勒,讓希特勒不了解自己,而釀成悲劇。今天也是一樣,不批評中共,其實是害中共不了解自己不了解自己,是很危險的。顏擇雅講過《西方憑什麼》那本書,在中國也有出版,因為講到後起優勢,會給中國人帶來信心,所以中共也大力宣傳這本書,但是,中國人讀到的版本中,把不利於中國的論點都去掉了,六四天安門也去掉了。這樣子不全面的認識,對中國人,不可能會好!

    當我們聽人說中國有多「強」的時候,先用常識判斷一下訊息的可信度,然後用邏輯判斷一下這個訊息是想要製造什麼樣情緒、心態。倘再人云亦云,未經獨立思考,就把訊息傳遞出去,等於是在幫助中國統戰部散播政治宣傳啊。有些人是拿中共的錢在做這件事,我們免費做這種傷害台灣自己的事情,豈不是太呆丸了!

    最後,再回到柯P「兩岸一家親」這個觀點的危害。

    第一,中國式價值觀完全不是自由,也不是人權,這是我們要的嗎?看看香港現在的狀況,完全依賴中國,司法、立法、行政,一步步都失去獨立性和自主權,這是我們要的嗎?

    第二,如果說,「兩岸一家親」背後的價值觀是安居樂業,那我們可以來談談國際局勢,對台灣來說,我們有本錢「安居樂業」嗎?現階段,台澎的主權不屬於任何國家,任何國家,包括美、中、日,都可以來「聲索」,台灣人要如何「安居樂業」?台灣之所以「安居樂業」到今天,靠的是美國國會通過的《台灣關係法》,受美國保護。

    第三,假設我們真的要跟中國變成一家好了,美國、日本、韓國、印度…都不會同意的,因為那會破壞第一島鏈,破壞整個亞太地區的軍事戰略平衡。如果台灣變成中國的一省,台灣自動變成中國對外作戰的前線,變成中國野心稱霸亞太的基地,也就是變成各國攻打中國的第一個目標。是安居樂業?還是砲火連天?

    「台灣被中國併吞就會帶來和平」的推論,是對國際情勢的最嚴重誤判,或全然無知,但在台灣,這種觀念好像很普遍,也常常會被拿來當作反對台獨的理由。

    延伸閱讀:

    中國台商敗退 「達芙妮」3年關3千店

    對北京「不忠」,台灣人在澳洲職場受挫


    國民精神 / 好國好民

       

上一篇:走過孤單這一關   移至文章頂端  下一篇:威權體制殺人無罪?