孝子與奴才

中時報導周天觀在反課綱抗議現場辱罵及推擠父母，結果引來深藍網友一片撻伐，除痛批周天觀連基本「人性」都沒有，更是質疑「對父母不孝的人憑什麼談革命？」

在台灣，每當有年輕學子衝撞體制，就會聽到「尊師重道」與「孝順父母」的呼籲，不過，倒是第一次見到有人將「孝順」與「革命」劃上了等號。

周家本是深藍，父母想必一致支持教育部，一心捍衛國民黨的大中華史觀，按照中時的邏輯，如果周天觀是孝子，就應該跟父母一起捍衛黨國利益，怎麼可以跟父母支持的政黨唱反調呢？既然如此，孝子又哪有膽子搞革命？矛盾啊！真是矛盾！

在華人文化中，與孝道劃上等號的是順從，婦從夫、子從父、臣從君，而忠臣必出於孝子。無論忠臣或孝子，其實都是奴才，自己沒有主體性，也不讓別人做最真的自己。奴才只會聽命、怎敢革命？！

經常搞革命的西方人從不談孝道，父母最大的欣慰不是孩子聽話，而是勇敢追夢，然後讓夢想來榮耀彼此；西方父母不會在街上歇斯底里地拉自己的孩子回家，如果擔心孩子在衝撞體制時受到迫害，他們會將矛頭指向顢頇的公權力，絕不是教訓自己的孩子給別人看。反觀台灣人的父母，類似周家父母反應模式的仍佔大多數，整個價值扭曲不說，人性也跟著失真了。

冠華以他對理想的堅持榮耀父母，媽媽在失去寶貝兒子之後，在《臉書》上反思有病的是這個社會，是大人，是她這種被洗腦過的家長。一時間，冠華媽媽的文章被瘋狂轉載，讀者無不動容。

是啊！找回自己的主體性，就是革命了！

延伸閱讀：

周天觀參與反課綱是反串？魏揚：看這種陰謀論真是翻白眼

周天觀臉書怒吼：我不是周大觀