孝子與奴才2015-08-01 點閱:23790 分享:10
在台灣,每當有年輕學子衝撞體制,就會聽到「尊師重道」與「孝順父母」的呼籲,不過,倒是第一次見到有人將「孝順」與「革命」劃上了等號。 周家本是深藍,父母想必一致支持教育部,一心捍衛國民黨的大中華史觀,按照中時的邏輯,如果周天觀是孝子,就應該跟父母一起捍衛黨國利益,怎麼可以跟父母支持的政黨唱反調呢?既然如此,孝子又哪有膽子搞革命?矛盾啊!真是矛盾! 在華人文化中,與孝道劃上等號的是順從,婦從夫、子從父、臣從君,而忠臣必出於孝子。無論忠臣或孝子,其實都是奴才,自己沒有主體性,也不讓別人做最真的自己。奴才只會聽命、怎敢革命?! 經常搞革命的西方人從不談孝道,父母最大的欣慰不是孩子聽話,而是勇敢追夢,然後讓夢想來榮耀彼此;西方父母不會在街上歇斯底里地拉自己的孩子回家,如果擔心孩子在衝撞體制時受到迫害,他們會將矛頭指向顢頇的公權力,絕不是教訓自己的孩子給別人看。反觀台灣人的父母,類似周家父母反應模式的仍佔大多數,整個價值扭曲不說,人性也跟著失真了。 冠華以他對理想的堅持榮耀父母,媽媽在失去寶貝兒子之後,在《臉書》上反思有病的是這個社會,是大人,是她這種被洗腦過的家長。一時間,冠華媽媽的文章被瘋狂轉載,讀者無不動容。 是啊!找回自己的主體性,就是革命了! 延伸閱讀:
|