就這樣子吃垮了台灣

返回列表頁

讀旅居台灣多年的美國政治觀察家祈夫潤(Jerome F Keating)書評「台灣經濟發展的早期經驗與太平洋(新興工業國與美日)貿易三角(技術與經貿三角」，這是科羅拉多州經濟學夫妻檔教授蕭聖鐵、蕭王美珠去年年底出版的新書。

…行政院在1945年12月1日派遣「台灣工礦事業考察團」抵台考察台灣的工業與礦業，考察團在3個月後完成了一部考察報告。

報告中指出，台灣不應該成為中國重要工業發展重心，所以「不必應有盡有、儘量建設」。

「對台灣之既有工業，不必全部恢復，不宜作鉅額之投資」，更重要的是，為防止台灣經濟壯大，獨霸一方，所以建議「不必使台灣自給自足，樹立經濟割據之條件」。

…熊熊的烽火下，地處邊陲，被中國人認為不應當是祖國發展重心的台灣，卻成了國民黨政府後勤補給的最重要來源，各項台灣出產的物資被源源不斷的運往中國內地。

以米糧為例，僅在1946年，就有1百多萬石的食米由台灣被運送到中國蘇北和華北充作軍糧。

台灣在日治時期，一直都是米和糖的重要產地和輸出地，但是在1946年，台灣卻遭受到了前所未見的米荒，物資外流的嚴重程度可見一斑。

除了各項物資的外流，資金也一樣的被國民黨政府撥轉到中國內地。

二次大戰末期，台糖公司原來有15 萬噸的存糖，是用來當作戰後復員與營運的資金。

就像之前讀到翁青治的「被掠奪的台灣：四萬換一塊的故事」，引述嚴家淦報告，「1848年11月以降…京滬局勢緊張，中央軍政款項之墊借尤為龐大。以致台省金融波動，物價狂漲。」直白地說，從1948年11月以後，中華民國所有軍公教人員的生活來源，只有依靠台灣。

在1946年5月21日，國民黨政府剛「接收」台灣時，由台灣銀行發行舊台幣，當時舊台幣與日本國內的日圓是1比1的等值對價，與「台灣銀行券」是1比1的兌換率。換句話說，在當時發行的舊台幣與日圓，也是等值的貨幣。但是三年後的1949年6月15日，台灣人民卻要用四萬元的舊台幣才能兌換到一元的新台幣。

將舊台幣折合成美金來計算台灣人民的損失，就更清楚了。1949年剛發行的新台幣與美金是5元新台幣兌換一元美金的匯率，1949年的舊台幣兌換美金的匯率貶成20萬 (= 4萬X 5) 舊台幣兌換一元美金。也就是說，原本在1946年與日圓等值的舊台幣，到了1949年卻要用20萬的舊台幣(等於一元美金)才能夠換到360元的日幣(也是等於一元美金)。台灣人民的現款縮水到原來的555分之1。

壓低了舊台幣的幣值，使得中國來台的接收人員以及公務人員都因此而發了一筆橫財！曾經在台灣擔任過國貿局長，台糖董事長的汪彝定，在其回憶錄《走過關鍵年代》中寫道：「拜此匯率之賜，我們這些早期來台的窮公務員，忽然之間發了一筆小財。我帶來台灣約有一、二十萬元法幣(貶成原來幣值的55萬分之1，在中國已成廢紙)，按照二十比一的匯率，變成六、七千元，甚至上萬元台幣。我穿著一條舊卡其褲來到台灣，這時趕緊去太平町（延平北路）做衣服，一口氣做了兩套款式不甚高明的西服，共花了我兩、三千元而已。如果在重慶，這筆錢（六萬元法幣）連一條卡其布褲都買不到。」