返回列表頁

  • 魏應充狀似帶手銬,卻又伸手抓癢的動作被記者照了下來,針對「演很大」的指控,檢方解釋自首或自動到案,在檢察官訊問後諭知當場逮捕者,依規定不得上銬。這項修改的法令來自2008年,當年,特偵組聲押前總統陳水扁時上銬,引起外界批評。

    阿扁上銬的那一張照片,不知刺痛多少台灣人的心,儘管受到羞辱,阿扁仍高高舉起他那戴著手銬的雙手,行得正,沒什麼見不得人的事,又何必遮遮掩掩?事實證明,特偵組當時羅織的罪名,最後通通獲判無罪,唯一被定讞入罪的「龍潭案」,涉案人辜仲諒委託律師曾兩度公開承認當年作「偽證」,但法官卻不採信,堅持阿扁對購地具有「實質影響力」。

    然而,當年特偵組以「實質影響力說」起訴林益世時,台北地院卻認為林益世犯的是公務員假借職務恐嚇得利而不是貪汙罪,因為他拿錢喬的是「私經濟行為」,「不是公務行為」。好一個私經濟,好一個大水庫,好一個涇渭分明的法官,真是有黨證有保庇。

    林益世不過是愛貪小便宜的大黨鞭,當時也是人贓俱獲的過街老鼠,卻依然能獲得法外開恩,而同樣捲入涉貪案的台北市議員兼辦主任賴素如,今年還要以無黨籍身份出來競選,總統還特別請國民黨在該選區禮讓呢!這些小咖,都能有此通天本事,更何況富可敵國的頂新魏應充

    人家是不願讓記者拍到手銬,所以用衣服遮起來,魏應充正好相反,明明沒上手銬,卻要假裝有。難道一切已經喬好,眼前只是營造政府這回玩真的?

    傳言魏應充將遭羈押禁見幾個月,讓冗長的司法程序消解社會大眾的憤懣不平,幾個月後交保,黑心油少晒幾個月太陽就變白了。


    普世價值 / 濫權瀆職

       

上一篇:食安機制不能靠發洩情緒   移至文章頂端  下一篇:不懂對話的宗教