返回列表頁

  • 拼了一個禮拜的罷免連署,各政黨與團體的連署加總不過3千,如果一週3千,連署45千份就需花上15週,但中選會只給了4週的連署時間。這一陣子,社會運動風起雲湧,凱道集會或遊行,動輒上萬、10萬、20萬人,但這些都屬於一夜激情,真正要行使公民權、落實罷免,理想與現實之間,似乎還有一段不小的距離。

    會參加集會或遊行的人,基本上就已經具有參與公共議題的熱情,且對相關議題的理解也較深入,然而,在地方上,就完全不是這麼一回事了。為五斗米折腰、事不關己,甚至覺得罷免是無事生非,至今仍屬於絕大多數,公民意識尚未在地方上生根。

    除此之外,選舉需要跟在地的樁腳結合,候選人與地方必須有其淵源,無論是政黨或個人,挹注的資金與人力亦不計其數。沒有資金、沒有樁腳,就沒有機會選上,難怪國民黨緊抓著黨產不放。如果產生一位民意代表需要如此的大費周章,那麼罷免一位民意代表,又怎麼可能輕鬆簡單呢?

    有人說,提議罷免吳育昇,不過是想嚇嚇他,是玩假的;我卻說,罷免不是一夜的激情,它是公民教育,是實踐理想的過程,更是人民作主的堅持。


    普世價值 / 公民行動

       

上一篇:樓上施工停止了   移至文章頂端  下一篇:華人盲從教育的由來